受伤达成的赔偿协议是否有效？
【案情】2012年正月初一，李某燃放鞭炮将张某炸伤，眼部流血，张某被送到医院检查，伤情诊断为视力下降，需作恢复性治疗。经协商，李某支付了1000元，并出具一张欠条，约定赔偿张某医药费等损失1万元。现李某不及时履行，张某实际偿付医疗费等损失近2万元。张某诉至法院要求李某按2万赔偿，法院经审理认为，经协商双方就医疗费等的支付达成了协议，即被告支付原告1万元，对原告超过协议的诉讼主张不予支持。
【评析】现实中，人身损害发生后，当事各方达成赔偿协议，因履行该协议产生纠纷后诉至法院的案件逐年增多。对此，各地法院做法不一，认定有效者有之，认定无效者有之。就本案而言，江苏群汇律师事务所王闯律师认为，法院认定协议有效是正确的，其理由是：
其一，认定民事法律行为是否有效，关键取决于行为人是否具有民事行为能力、意思表示是否真实、内容是否违反法律和社会公共利益。因此，当事人签订人身损害赔偿协议的行为只要不存在以上三种情况，便应认定为有效法律行为，赔偿义务人应当依协议履行赔偿义务，赔偿权利人也应当依协议要求赔偿。从民事行为处分权角度讲，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对人身损害赔偿达成的协议，构成对自己民事权利的处分，双方也均不得随意反悔。
其二、民事法律行为应诚实守信，人身损害一旦发生，便产生了侵权之债，该债务因法律的直接规定而产生，但当双方对该债务进行协商并达成了一致性协议时，该债务便转化为合同之债，只要双方在达成协议时不存在欺诈、胁迫、乘人之危、显示公平等可撤销、可变更情形以及无效情形，那么该协议就应当认定为合法有效，双方均应当按照该协议履行。如果允许赔偿义务人对人身损害赔偿协议随意反悔，不利于受害者权利的保护，如果赔偿权利人随意反悔，会造成赔偿义务人诉累。 （乔荣荣）
TAG:
上一篇: 民间借贷利息应否缴税？
下一篇: 债权人是否可仅起诉保证人作为被告？
